伟大的中国经济崛起（上）—历史

本文共计二万五千字，分为上、中、下三个部分发布。核心思想和内容来自李晓鹏《中国崛起的经济学分析》一书，增加了最近的一些新观察新思考。

新中国自建国以来已经走过了70多年的历程。改革开放也已经有40多年了。建国之前，我们非常的落后、贫穷和弱小，经过七十多年的发展，现在我们是世界上数一数二的大国，经济总量按照汇率来算是世界第二，比美国低大约20%；按照购买力平价来算是世界第一，比美国高大约20%。七十年前，我们是一个落后的农业国，现在我们是全球第一大工业国，发电量全球第一，高速公路里程全球第一、高速铁路里程全球第一、网络消费总量全球第一、汽车保有量全球第一、贸易出口量全球第一。这种翻天覆地的变化，在人类历史上前所未有，是一个不折不扣的奇迹。

过去的五六年，总的来说，我们的经济增速有所下降，但仍然是全球经济增长的龙头。

今年二季度，中国的经济增长率为百分之6.3，整个上半年增速为5.5。在习惯了高速增长的中国人看来，这个增速是比较慢的。但对比其他国家和地区，欧盟二季度只增长了0.3%。要知道，欧盟的GDP已经比中国少了，增速还这么慢。德国直接就负增长了。美国增长率高一点，2.7％，不到中国的一半。日本是2％，韩国是0.9%。跟这些人均收入比我们高的国家相比，我们的经济增长速度仍然非常快。

不仅如此，我们的经济结构还在持续升级。今年普通消费品的出口有所缩减，但耐用消费品特别是汽车的出口迅猛增长，今年前七个月，汽车出口增加超过了100%，已经成为了世界第一大汽车出口国。我们2021年是第三大汽车出口国，前两名是日本和德国。22年超过德国成了第二大，今年上半年就已经超过了日本，成了第一大。由于出口了越来越多高技术含量、高附加值的汽车、电子、机械等高端产品，所以虽然今年前7月，虽然进出口总量增速有所放缓，只增长了0.4%，但贸易顺差还是增长了10.7%。

现在中国是全球第一大贸易顺差国，全球排名前五的顺差国里边只有中国一个是依靠工业品出口获得顺差的，剩下的俄罗斯、沙特、挪威、澳大利亚主要都是靠石油、矿产、农产品出口获得的顺差。全球第二大工业品出口顺差国是德国，顺差只有中国的十分之一。中国制造的竞争力可以说是强到离谱，遥遥领先。尤其是8月31号，华为推出了带国产7nm级别5G芯片的手机MATE 60 PRO，更是宣告了美国对华芯片制裁破产。面对美国空前严厉的制裁，中国只用三年时间就建起来世界上独一无二的全链条非美化高端芯片生产线。中国经济的崛起进程，可以说是势不可挡。

在工业革命以后、第一次世界大战以前，所有的工业化强国都有一个共同点，就是依靠对外侵略、对外殖民掠夺来完成资本的原始积累，走上了工业化的道路。在二战以前没有参与过殖民侵略，还是被列强侵略国家，能逆天改命成为一流强国的，到目前为止只有一个国家，就是中国。

所谓一流强国，比较公认的标准， 就是一战后的国联、二战后的联合国这两个国际政治组织的常任理事国。国联的常任理事国是英国、法国、日本、意大利、苏联和德国；联合国的五常是美国、俄罗斯、中国、英国、法国。总共是八个国家（苏联和俄罗斯算一个）。

这里边，美国是纯殖民国家，白人殖民美洲，杀光了印第安人占了他们的土地建立的，然后贩卖黑奴搞奴隶农庄，再然后引进中国人做苦工给他们修建了跨越美洲大陆的铁路网络，这才成了世界第一大工业国。苏联的前身沙皇俄国也是一个传统殖民列强。英、法、德、日、意就不说了，老牌殖民帝国。国联和联合国的八个常任理事国里，只有中国在二战之前没有对外殖民侵略的历史。说的更大一些，在整个人类历史上，在农业时代的一流强国，到了工业时代还能成为一流强国的国家，血缘和文化都没有中断的，也只有一个国家，就是中国。

跟中国情况最接近是印度，人口和国土面积差不多，历史也非常悠久。二战以前，中印都是被西方殖民入侵的亚洲国家。但跟中国不一样，印度一直被视为西方的好学生，以英语为官方语言，现在还属于英联邦，承认英国国王是它的名义国家元首，被西方称为世界上最大的民主国家、最大的市场经济国家。新中国建立的时候，印度的GDP是中国的三倍，铁路里程是中国的两倍，钢铁产量是中国的八倍。但是，2022年，中国的经济总量已经是印度近10倍，高铁里程和钢铁产量不仅早就超过了印度，而且比全世界所有的国家加起来还要多。

还有一个菲律宾，它是二战前美国唯一的海外殖民地，从西班牙手里抢过来的。它建国以后，政府机构设置和宪法条款都是抄的美国。菲律宾人口很少，我们就不跟它比GDP了，那太欺负人，比人均。1960年的时候，它的人均GDP 268美元，是中国的三倍。它全面照抄美国的政治经济制度，发展了六十多年，2022年，人均GDP3460美元，而中国是人均一万两千多万美元，倒过来了，中国是菲律宾的四倍。

墨西哥，美国的后院，跟美国一样是总统制加市场经济国家，1960年的时候人均GDP是中国的四倍，现在也已经被中国超过了。看起来超过的不多，也就百分之十左右。但我们要知道墨西哥的GDP是包括了毒品贸易的，那是它国民经济的一大支柱产业。2022年，每十万人中发生凶杀案的数量，全球城市排名，前十名的城市里边，有九个是墨西哥的城市。这种带血、带毒的人均GDP，它也没资格跟中国比。

按照每十万人的凶杀案来衡量一个国家的社会治安情况，如果是倒着排，发案率越低的排名越靠前，那么，中国2023年排名全球第二，比以社会安定著称的挪威、瑞典、丹麦都还要更安全。在联合国五常里边更是长期排名第一。美国的命案发案率很多年了一直都是中国十多倍这种状态，像印度、菲律宾、墨西哥这些国家就更长期是中国的几十倍上百倍这种状态，没法比。

所以，从全球视野和人类历史的角度来看，中国的经济成就很特殊、很厉害。厉害之处是能同时做到五点：

第一，增长速度快。几十年来总体增速世界第一；

第二，经济总量大，按汇率算全球第二，按购买力算全球第一；

第三，最关键，我们发展经济的过程，一不偷二不抢，完全是自己独立自主、艰苦奋斗出来的，没有用殖民侵略搞原始积累；

第四、我们的经济增长带有很强的普惠性。普通人的获得感比较强，毒品绝迹、治安良好。经过前几年的扶贫攻坚，绝对贫困已经消失了。欧美发达国家那种遍地流浪汉的情况在中国是完全没有的。改革开放四十年，7.7亿人口脱贫，占了同时期全世界脱贫人口比例的70%，全世界其他国家脱贫人口数量加起来也不到中国的一半。我们经济增长的质量好。

最后，第五点，发展经济的同时，原子弹、氢弹、核潜艇、洲际导弹、战略轰炸机、航母、五代机之类的高精尖武器一个也没落下，谁也不可能再来抢走我们的发展成果。

我们就是又快、又好、又大、又强而且还公平正义。

世界上有哪一个国家的经济增长，能同时符合这五点的？人类历史上除了中国，没有哪个国家做到过。

考虑到中国的人口数量和国土面积的特殊性，经济体量大和军事力量强这两点很多国家没有办法比较。如果去掉这两条，只考虑经济长期高速增长、不偷不抢独立发展、社会经济发展相对公平社会治安好这三个特点。除了中国大陆地区，还是有几个国家或地区是达标的。但这些国家或地区都有一个共同点：要么属于中国，要么是华人在治理，要么就是属于中华文化圈。属于中国的，台湾、香港、澳门，都可以；华人治理的，新加坡；中华文化圈的，韩国。超出中华文化圈范围，又不是二战以前的殖民强国或者殖民强国他们家亲戚，比如澳大利亚、加拿大这些把原住民干掉了自己去占着的这种，基本上就没有了。哦对，还有一种，小国寡民家里有矿，阿联酋、文莱这种，那也没啥经验可以推广的。像巴西、阿根廷、南非这些国家，经历过短暂的快速增长，但很快就陷入了困境，而且经济结构和社会治安也很糟糕，他们发展经济的教训很多，经验倒是没啥可以说的。

所以说，从人类几千年历史和全球几百个国家的大视野来看，中国经济的崛起，至少有三个方面的伟大意义。

第一个，它为全世界曾经被西方列强殖民侵略的民族，摆脱殖民时代的屈辱、走上经济社会可持续发展道路指明了方向；

第二个，它为人类建设公平公正的社会主义社会的理想做出了成功的探索；

第三个，它代表了不同于西方一神教文明的中华世俗文明的伟大复兴，为人类文明的走向提供了一种新的可能性。

中国的成功经验，当然要认真总结，而且应该大力宣传推广。不仅值得发展中中国家学习，有一些经验也值得曾经的殖民列强学习，因为它们的殖民利益会越来越少，必须学会跟其他国家平等相处的条件下发展经济。

——从千年历史的角度看中国崛起的必然性与核心发展逻辑

我说的中国经济崛起，不是只讲过去十年，也不是只讲过去四十年，而是讲的过去七十多年，自从新中国建国以来，它是一个完整的持续的发展过程。而且，它还跟中国数千年的古老历史传统密切相连。

回顾中国的历史，自从秦始皇统一六国确立中央集权的郡县制体制以来。中国历史上出现过四次重要的盛世，第一次是汉朝从文景之治一直到汉宣帝时期的一百多年的大繁荣，第二次是唐朝从贞观之治到开元盛世的大繁荣，也是一百多年，第三次是明朝从朱元璋洪武之治一直到嘉靖万历年降持续两百年的超级大繁荣。第四次，就是新中国建国以来一直到现在的中国经济崛起。

这四次盛世，每一次的繁荣程度都超过了前一次，持续的时间也越来越长。同时，也都是经济繁荣和国力强大并存的时代，像宋朝那种局部经济繁荣但是军事上弱小、清朝所谓“康乾盛世”那种军事上强大但是经济上贫困的都不算，没有资格跟这四次大繁荣相提并论。

这四次大繁荣有一些共同点，其中最重要的共同点是，在大繁荣之前，都经历了一次彻底的底层革命，推翻了原来腐朽的统治精英集团。

汉朝和明朝都是农民起义直接建立政权，唐朝的李渊和李世民父子是军事贵族，但他们起兵造反的时候，已经全国遍地都是农民起义了。李世民在打天下时收编了瓦岗寨的农民起义军，他手下的将领大多都是农民起义出身，玄武门之变以后这些人取代了很大一部分军事贵族成为国家的军事实权派。因此，隋朝实际上有一半功劳是由底层革命推翻的。

这几次中国历史上的盛世还有一些共同点。首先，创业者的第一代领导人在战争结束后制造了几起大案，收拾了一批开国元勋。然而，他们指定的接班人都未能成功接班。他们去世后，国家政治出现动荡，国家政局进入了一段非常稳定和经济高速发展的时期。等第三代和第四代领导人上台后，这时会出现一种情况：铁腕治吏，重用酷吏，大力收拾官僚集团。

刘邦去世以后，经过诸吕之乱，汉文帝以外地藩王的身份进京继位；第五任皇帝汉武帝时期，大搞酷吏政治。唐朝有玄武门之变，后来又还出现武则天称帝的情况，她可以算是唐朝第四任统治者，也以重用酷吏而出名。明朝开国皇帝朱元璋的“明初三大案”惊天动地，去世以后，有靖难之役，朱棣武力夺取皇位，他的曾孙明英宗继位以后，重用太监王震，严厉整肃官僚集团，《明史》中记载：“大臣下狱者不绝”，许多重要大臣都被抓起来了，内阁次辅的儿子犯了法，也被杀掉，次辅被免职。

经过建国初期的政局动荡和第四第五代皇帝的铁腕整顿以后，国家才真正达到了大繁荣的顶峰。汉朝最鼎盛的时期是在汉武帝去世以后，汉宣帝时期，大概建国100年以后，这一时期汉帝国的疆域达到了560万平方公里。唐朝最鼎盛的时期是开元盛世，也是在武则天重用酷吏以后，距离唐朝建国已有110年。

明朝最繁荣的时期是嘉靖万历时期，这个时候明朝成为了全球手工业贸易中心。当时西班牙、葡萄牙的殖民者在美洲发现了大量白银，这些白银没有地方花，全部到明朝来购买丝绸棉布等手工业品。殖民者们获得的白银大约有三分之二的因此流入中国。

为什么会有这几个阶段的雷同？这不是巧合，这是有原因的。中国这种中央集权的郡县制体制有一套内在的发展逻辑。郡县制下是国家运行的基本骨架，这个体制内的政治精英的能力和道德水平决定了国家的发展走向。经过战争后，腐朽的统治阶级被推翻，新上来的统治精英集团非常能干，都是精明、强悍、有本事的人，国家也就在他们的带领下走上复兴道路。创业的第一代领导人、开国元勋，这些人经历过战争，他们的危机感非常重，知道战乱会死多少人，政权的建立来之不易。他们时刻担心后代子孙或手下的人乱来，搞奢侈浪费、贪污腐败，欺压老百姓，造成政权不稳定，让国家统一、人民安居乐业的大好局面毁于一旦。

因此，第一代开国皇帝处理贪污腐败、特权滥用方面下手一般都非常重。在第一代领导人治理时期，国家还处在从战争到和平的过渡期。这段时间国家保持高度战备，领导人脑子里想的，大部分还是如何保持军队的战斗力，随时准备用军事手段来对付国内外各种反对势力的挑战。

经过二三十年的和平后，政权统治稳定了，国家就一定会有一次大的转型，彻底结束战时状态。汉朝开国皇帝刘邦在建国以后也一直在到处征战，平定各种叛乱，还带兵去打匈奴，搞了一个“白登之围”出来，刘邦自己最后也是死于征途。等到汉文帝继位，才定下了“休养生息”的战略，国家从战时状态进入了和平发展状态。

战时状态的解除，会让国家进入常态化的发展轨道，国家经济也就会出现明显的复苏和快速增长。文景之治、贞观之治和永乐盛世这样的小繁荣时期就出现了。

经过几十年的和平和经济快速发展，第一代领导人以及他们直接选拔或培养出的第二代、第三代统治精英们会相继去世，统治集团就会“一代不如一代”，开始走下坡路，失去建国初期的危机感，出现比较严重的特权滥用和贪污腐败现象，社会矛盾日趋尖锐，暴露出一定程度的统治危机。但是，在这个时候，精英集团内部的健康力量仍占据主流，他们还具备发现危机和解除危机的能力。就会出现诸如汉武帝、武则天、明英宗这样的铁腕君主，采取重用酷吏或者太监这样的非常手段，来重新整顿国家的官僚体系和军队系统。经过这一轮大整顿后，国家将继续延续原先的发展势头。经过100年左右的发展，就会达到一个空前鼎盛的历史时期。

新中国从建国到现在，也经历了类似的这么一个发展过程。第一代领导人危机感很重，国际国内都有很多敌人，时刻在想办法颠覆我们这个无数人民英雄抛头颅洒热血建立起来的新政权。他们始终保持了一种战时心态，“三线建设”就是这种心态的反应，把沿海的大量重工业搬迁到内地山区。这种做法经济上浪费很大，但对防备外敌入侵意义重大。等第一代领导人去世，第二代领导人就进行了大规模的改革，开始从准战时体制向和平体制的转型，宣布未来的二三十年内爆发大规模战争的可能性很小，国家战略要转向以经济建设为中心，要全力解决人民群众的生活问题。中国进行改革开放，经济开始快速增长。

经过30年的经济高速发展。在党内、军内、政府内部，出现了一些严重的贪污腐败和特权滥用的现象，人民群众的意见很大，这时候就出现新一轮铁腕反腐、铁腕治吏，以及对金融、医疗、教育这些行业的大力整顿。从历史规律来看，中国经济发展最鼎盛的时期尚未到来，大约还有一二十年、二三十年，我们才能达到经济高度繁荣的时期。

我看待中国经济的发展趋势，是从这个角度来看问题的，而非从三年五年甚至一年两年这么短的时期来看问题。经常有人问我：今年中国经济形势如何？有人说，青年失业率已经突破20 %了，进出口增速只有0.4%了，好多城市的房子卖不出去了，等等，拿着各种短期的数据和现象来问我，中国经济是否会出问题？过去十多年来，总会不停的有人来问我这些个问题，每次拿出来试图证明中国经济不行了的数据都不一样，都是新鲜出炉的。

每一次，我的回答都是一样的：中国经济肯定不会出问题，而且会越来越好。个别行业出问题，不管是房地产还是金融业，都不会影响大局。不管是美国人的技术封锁，还是俄乌战争的局势变化，也都不会影响大局。为什么？我们不应该从这些简单的小数据来看问题，而是要从中国几千年的历史来看这个问题。中国是一个大国，有自己独立的、内在的发展逻辑，外部环境的变化只能起次要作用，内部的发展逻辑始终是起主导作用的。

只要我们的精英集团不腐败、不堕落，坚持励精图治，这一套体制的发展逻辑就会推动整个国家不断向前进步。各种看起来不得了的困难其实都是小困难，不论经济今年银行贷款减少多少、地方债务突破多少、房地产企业破产了多少家，都是鸡毛蒜皮的小事儿。即使美国人打贸易战、科技战，甚至哪怕爆发局部战争，都不太可能打断中华民族伟大复兴的进程。

你看美国尽全力封锁中国的高端芯片，哪怕有1%的美国技术的产品都不卖给华为，封锁了三年，华为就直接搞出来了7纳米级别的手机芯片。过程虽然艰苦，但结果其实早在我们很多人的意料之中，困难是困难，但最终的胜利是必然的，绝不可能被这种小事打倒。美国动用国家紧急状态法来对付一家中国企业都以失败告终，更不要说对付整个中国来。从长远来看，中国经济一定会越来越好，经过这一轮大力反腐败、全面从严治党以后，这个前景就变得更加的确定无疑了。

——建国后三个历史阶段在产业发展逻辑上的密切内在联系

说完大的历史趋势，我们再回到更具体的经济领域。在不同历史发展阶段，随着国家战略重心的变化，经济体制和产业结构的选择也就有所不同。在第一代领导人时期，重点是要解决国家安全问题，大规模战争结束了，但如果军事实力不够雄厚，美国、苏联这样的霸权主义国家以及它们扶持的代理人，仍然可能会对我们发动新的战争。因此，当时国家资源主要集中在国防工业，如制造原子弹、氢弹和核潜艇，还有就是为军事工业发展服务的重工业，钢铁化工，它们的产品主要用于生产武器，以及修建像成渝铁路、成昆铁路这样的战略性基础设施。那时候国家非常贫穷，只有采用集中的计划经济模式，才能集中资源发展国防工业和重工业，在战略层面上弥补国家安全的短板，同时为未来消费民生产业打造坚实的发展平台。

在这种战备状态下，很多原本应该用来搞轻工业和农业的资源就被挤占了，老百姓的生活水平改进速度就很慢——不是没有改进，有很大的改进，基本的吃饭穿衣问题还是解决了，比解放前好多了，但确实是改进的速度比较慢，比日本、韩国以及很多发展中国家都要慢。这也是一个客观事实。

等到原子弹氢弹相继爆炸成功、核潜艇也下水了，国防安全问题不大了，国家就开始慢慢的开始把资源往轻工业、农业，往民生上倾斜了。中国的国防大工程核心就是“两弹一星”嘛，氢弹、导弹加人造卫星。两弹是66、67年搞出来的，人造卫星上天是1970年4月，咱们的第一艘核潜艇下水是1970年12月。

这些核心国防工程刚干完，第二年，1971年，中华人民共和国就恢复了联合国常任理事国的职位，西方发达国家纷纷与中国建交，美国总统尼克松也访华了。在传统殖民列强的眼里，没有两弹一星的新中国是世界和平的巨大威胁，拥有两弹一星的新中国就是维护世界和平的支柱。要想用武力来颠覆我们是不可能了，只能通过和平的渠道来跟我们接触。

“两弹一星”的大事儿办完，外敌入侵的可能性基本上就消失了，可以不考虑了。1972年，根据国家领导人的指示，国家计划委员会提交了《关于进口成套化纤、化肥设备的报告》。化纤是干什么的？是用来做衣服的原料。化肥是干什么的？是用来提高粮食产量的肥料。这就是国家要开始把更多的钱用来发展轻工业农业、改善民生的标志。当时搞了一个“四三工程”，主要就是准备开始大力搞民生相关产业了。这个转折并不是从1978年才开始的，从1972年就开始了。

到了1978年，我们开始搞改革开放，向轻工业、农业倾斜的力度就更大，沿海地区大力引进各种消费品生产线，一方面给外国企业做代工赚钱，一方面也生产了很多衣服、食品、电视、冰箱等居民消费品供应国内市场。所以改革开放以后，人民生活水平就快速提高，经济发展速度也大大超过了之前的一段时期。

又经过三十年的发展，居民生活水平有了很大的提高，轻工业也发展的很好了，中国的制造业产值已经世界第一了。在这个时候，我们就更加注重发展高科技产业，要争当全球科技创新、产业创新的引领者了。高端芯片、机器人、人工智能、新能源和新能源汽车等这些引领型的产业成为了发展的重点。这是中国经济发展的内在逻辑，与外部环境的变化关系不大，即使美国不制裁我们，我们也会主动去争取抢占科技创新的先进环节，不可能守着传统的重工业和消费品制造业不思进取。

第一个阶段，我们的国家领导人说，勒紧裤腰带也要原子弹造出来，就真的造出来了。第二个阶段，新的领导人说，中国一定要富起来，我们就真富起来了。现在，我们说，要实现中华民族伟大复兴，能做到吗？当然也一定可以做到。其实已经做的差不多了——汇率GDP世界第二、购买力GDP世界第一还不算复兴吗？可以算了。只是说由于我们古代汉唐明时期的历史过于辉煌，中国人内心比较骄傲，总觉得第二名还不算复兴，只有无可争议的第一名才能叫复兴。或者总量第一也不算，人均也要达到发达国家的水平，科技创新要跟美国比、高端装备要跟德国瑞士比、社会福利要跟挪威芬兰比、社会治安要跟日本比，那才能算复兴，那就还差一些，可能还要再奋斗几十年。这也没关系，肯定也是可以成功的。

为什么能做到？我用我的这部书稿做了部分回答。用经济学分析中国经济的竞争优势，有很多不同的观点，偏西方经济学的那一派，认为中国经济成功关键是推动了计划经济体制向市场经济体制的改革。这是有道理的，我们改革开放以后的成功，市场机制确实是一大关键。但我认为它并不全面。

为什么说不全面呢？学习欧美的市场经济体制、推动市场化改革的国家很多，取得成功的国家却寥寥无几。前边我们已经用印度、菲律宾、墨西哥做了对比。世界上还有几个国家不是市场经济体制呢？但又有几个国家的经济发展水平能与中国相提并论呢？可以说，中国经济今天的成就，市场改革是重要的，但很显然，市场机制并非唯一的、最具决定性的因素。

中国经济的崛起，是我们的政治经济体制的系统性成功，它是在这个体制下各方面力量共同促成的。

接下来，我来举几个小案例对这个问题做进一步的分析讲解。